Cesena-Sampdoria

[Gordon]

Si comincia. Con la cremonese mancava mezza squadra, per Cesena dovremmo recuperare qualcuno.
Dobbiamo dare seguito alla prestazione di Cremona, cercando di portare a casa un risultato positivo, per partire con entusiasmo e non azzoppati.
Non è una partita semplice, ma sono convinto che possiamo fare bene.

Forza sampdoria!

[Doc Holiday]

Si ricomicia. Bisognerebbe partire con un risultato positivo, anche e soprattutto per il morale della squadra e dell'ambiente.
Non conosco sinceramente il valore del Cesena, mi auguro che ci sia qualche rientro in modo da potersi giocare la partita alla pari.
Un punto mi andrebbe benissimo.

[Jacopintos]

Partita obiettivamente molto ma molto difficile da commentare e farlo in maniera "utile" perchè ci sono stati un sacco di fattori apparentemente in contraddizione tra loro che potrebbero far pendere l'idea dall'una, positiva, o dall'altra, negativa, parte: sicuramente c'è stata una Sampdoriacon un approccio diverso dal solito al quale eravamo abituati, ma qua occorrerebbe sapere il vero valore del Cesena; si registra ancora una sterilità nel tirare in porta, ovviamente considero l'11 contro 11 ed a onor del vero a riguardo Tutino li era improvvsato, ma anche da parte degli altri è arrivato poco o nulla; la partita è cambiata/falsata perchè un ragazzo vestito di bianco e pantaloncini neri ha deciso di concorrere per il premio l'imbecille dell'anno e da quel momento in poi i fattori per l'analisi sono un po' andati a farsi benedire; la Samp certo che è diventata padrona indiscussa del gioco ma i romagnoli hanno giocato un tempo in 10 e con più di mezz'ora da giocare quel fenomeno di Diamanti ha pensato bene di togliere l'unica spina nel sedere che avevamo, quindi il riferimento unico loro non che fonte di preoccupazione blucerchiata, lasciandoci in tutto e per tutto la partita in mano a quel punto dopo minuti e minuti di cannonneggiamenti, in maniera fortunosa, è arrivato il pareggio, giustissimo!
Al netto di tutto ciò che può avere più modi di lettura rimangono delle fattualità non in discussione: all'inizio della ripresa potevamo essere 3-1, il ragazzo tra i pali è da creapacuore ma al tempo stesso gioca con i piedi meglio di moooolti giocatori di movimento visti e che vediamo.
Esposito sta diventando un caso!

[Doc Holiday]

Sono d'accordo che un'analisi della partita non è semplice, anche perché si sono viste in pratica due partite diverse.
Io credo che ci si debba limitare a essere contenti per aver preso un punto dopo aver rischiato che la partita si chiudesse definitivamente. Da apprezzare la voglia che ci hanno messo, ma poco di altro, pur con tutte le attenuanti di una formazione largamente incompleta. Bene Henderson per la gran legna fatta e Sinani che ha fatto vedere qualche bella giocata, bene per quel poco che si è visto Begic e il belga dal nome impronunciabile quando sono entrati, bene anche il biondo dietro, anche se ogni tanto si dimentica l'uomo. Per il resto la conferma che Cicconi non può assolutamente giocare da terzino, la solita sterilità in attacco e un Esposito che fatica ad essere l'uomo squadra che ci aspettavamo. Circa il portiere è presto per giudicare, anche se mi ricorda più un libero vecchia maniera che non un portiere. Dico soltanto che fra avere un portiere bravo e non averlo alla fine ci corrono almeno 10 punti. Quindi io nel dubbio mi terrei Ghidotti fino a gennaio, per avere il tempo di capire come siamo messi.