Doc Holiday ha scritto:
flaco ha scritto:
La frasetta "i tifosi facciano i tifosi" cosa significa esattamente? Sono belli quando cantano e fanno le coreografie ma non quando esprimono dissenso? Io sono assolutamente disponibile a fare una guerra di religione e a richiedere l'avvicendamento di un personaggio che non ritengo adeguato. Perchè mai non dovrei? ovviamente nelle forme corrette, ma perchè mai non dovrei esprimere il mio disprezzo nei confronti di un personaggio che effettivamente disprezzo?
Flaco, premesso che ciascuno è libero di vederla a modo suo, cercherò di specificare meglio cosa intendevo.
Continuo a pensare che la gradinata Sud non abbia eguali tra le tifoserie italiane, ma continuo ugualmente a chiedermi a cosa possano servire all'atto pratico proclami contro la società, adunate sotto la sede e quant'altro, se non a creare tensione nell'ambiente e nella squadra. Qui non stiamo a parlare di un allenatore da sostituire ma di un Presidente legittimo proprietario della Società che può soltanto sostituirsi da solo in caso riceva una offerta economica che ritenga legittima, e che comunque ha creato una società sana con risultati assolutamente nella media rispetto alla sua dimensione. Un Presidente che al di là dell'aspetto estetico tra l'altro non mi sembra del tutto improponibile di fronte a molti suoi colleghi che mi sembra perfino superfluo citare. Quando dico che i tifosi dovrebbero fare i tifosi, intendo che nutro più di un dubbio che all'interno della tifoseria organizzata nascano dinamiche di protagonismo e di potere che secondo me vanno oltre la passione per la Sampdoria, e che alla fine determinate posizioni nascano anche per queste ragioni. Concludo dicendo che ci sono tifosi come il sottoscritto che da una vita sostengono tutte le domeniche la Samp senza appartenere ad alcun gruppo, ma non per questo si sentono tifosi di serie B.
Con simpatia, Doc.
Doc. La simpatia è assolutamente ricambiata.
Non volevo di certo fare una polemica personale con te, ci mancherebbe ...
Tu hai ragione quando sostieni che concretamente la protesta è inutile, ma piuttosto che creare tensione io preferisco che sia certificato che il suo comportamento è sgradito. Sarà anche il legittimo proprietario ma la tifoseria organizzata gli è ostile. Non serve a niente che si sappia? è l'unica cosa che come tifoso posso fare, quindi la faccio. e non credo nemmeno che questo sia diretto a manie di protagonismo o a stabilire rapporti di forza. Considera che poi il malessere è generalizzato e non riguarda solo le componenti più calde, ma anche quelle tradizionalmente più moderate.
Non entro nel merito e nemmeno voglio fare dietrologia su come è diventato proprietario, sui suoi reali meriti e su quanto sia effettivamente legittimato. Facciamo finta che sia tutto vero, ma anche se così fosse non dobbiamo dimenticarci di un'indagine in corso su distrazione di fondi (accusa grave e, soprattutto, infamante) e cercare di capire quale sia la sua effettiva forza economica. Oltre a quanto già espresso nel precedente intervento, a me spaventa anche quello che potrebbe succedere la volta che sbaglieremo acquisto e non avremmo la plusvalenza. Nei momenti negativi i precedenti proprietari avevano dimostrato la loro solidità, con lui ho paura di andare a bagno ...
Questo per dire che oltre alle questioni di principio sussistono anche forti preoccupazioni legate al vil denaro.
Io apprezzo il tuo modo di approcciarti, ragionevole e teso a evitare tensioni, e normalmente lo condividerei, ma siamo sicuri che a volte non sia meglio fare un pò di casino invece di affondare lentamente nella melma? I cugini insegnano ....
