Che voto dai al mercato?

[Flachi10]

Apro questa discussione con un sondaggio, votate e date anche una spiegazione al voto.

[Flachi10]

Inizio io. Più che sufficiente, sono arrivati 3 elementi di qualità che ci faranno molto comodo e che alzeranno il tasso tecnico della squadra. Non si è migliorato in difesa e ci sono alcune lacune nelle riserve. Ma nel complesso un mercato inaspettato e più che soddisfacente. Adesso la parola al campo.

[Il Duca]

Idem voto 7
Resta quella punta di amaro da ultima giornata, perché fino a ieri era da 8
Soprattutto: avrei scommesso su un mercato da 4
Quindi: bene così
Avanti marinai!

[roberto81]

Più che sufficiente. Avevo un timore fottuto...invece finalmente si è capito (oppure si è smesso volutamente di ignorare) quali fossero le carenze più grandi. Poi tutto si può far meglio e fatico a comprendere la cessione di Bonazzoli. Però capisco che noi quando dobbiamo fare cassa dobbiamo dare chi ha richieste.
Se poi qualcuno appena svincolato decidesse di vedere come si sta a Zena, io tutto sommato non mi dispererei.

[Geco]

Parto con una premessa doverosa. Dovendo valutare il mercato rispetto a quelle che erano le mie aspettative alla sua apertura o rispetto a quello per cui avrei "firmato" il voto sarebbe molto vicino al 10. Do' 7 invece perche' come scritto in altro topic dopo aver passato in forma smagliante i gran premi della montagna piu impegnativi siamo andati in crisi nel rettilineo finale quando si e' trattato di puntellare la squadra nelle seconde linee o di tamponare partenze magari impreviste. In quest'ultimo caso non vorrei che per andare dietro al nome avessimo perso qualche opportunita' meno suggestiva ma comunque migliore rispetto alla situazione con cui abbiamo concluso. Spero di sbagliarmi ma tenendo conto anche della novita' delle 5 sostituzioni abbiamo almeno un paio di buchi nei rincalzi che temo si riveleranno penalizzanti nel corso della stagione e mi lascia un po' l'amaro in bocca che queste fossero questioni sistemabili con uno sforzo economico davvero trascurabile. Credo che anche in societa' la pensino uguale.
Per contro il voto al mercato potrebbe diventare un 8/9 se due giocatori come Keita e Silva si ripetessero ai loro migliori livelli. Candreva ne viene gia' da un campionato positivo e quindi sarebbe sufficiente mantenesse lo stesso rendimento

[Hoffenheim]

Avevo votato " buono" prima di sapere che era stato ceduto Bonazzoli, quindi sarebbe sicuramente più azzeccato il " più che sufficiente"; ma non lo cambierò, lasciandolo come voto di incoraggiamento in vista di eventuali correzioni nella finestra invernale del mercato.

[Doc Holiday]

Sarei tra il 7 e l'8, ma dovendo decidere scelgo l'8, per le seguenti ragioni.
Gli acquisti di Candreva e Silva, voluti entrambi dal mister, hanno sistemato il reparto che forse era il più fragile.
Keita è attaccante dai grandi numeri e almeno sulla carta decisamente superiore a Bonazzoli che se ne è andato.
Daamsgard, che tutti spesso dimentichiamo tra gli acquisti, è un giovane che ha fatto vedere un ottimo potenziale alla sua prima partita in serie A.
Comunque questi 4 acquisti hanno innalzato decisamente il tasso tecnico ed esperienzale della squadra, mentre le partenze a mio avviso non sono state influenti ed hanno riguardato giocatori che qui avevano dato tutto sommato poco o fatto il loro tempo.
Detto questo probabilmente mancano un paio di elementi a livello di rincalzo, un attaccante ignorante di peso che è la mia fissazione da sempre, e un laterale di fascia destra, che avrebbero rappresentato la ciliegina sulla torta.
Circa la cessione di Bonazzoli, se c'era un attaccante da sacrificare tra lui e Gabbiadini è bene che sia andato lui, che tutto sommato fino a qualche mese fa non aveva ancora dimostrato niente, sia qui da noi che nelle squadre a cui lo abbiamo prestato a destra e sinistra. Se poi dovesse esplodere, pazienza...

[James71]

Provo a fare un ragionamento scritto che mi porti a dare il voto al nostro mercato.
Spesso nel commentare queste operazioni ci si dimentica che siamo tifosi e non
i commercialisti della Samp, quindi proverò comunque a impostare il ragionamento
in primis da tifoso.

Acquisti
Letica (p, Club Brugge)
A. Silva (c, Leicester)
Hermansen (d, Fredrikstad Fotballklubb)
Keita Balde (a, Monaco)
Candreva (c, Inter)
Ravaglia (p, Cremonese)
Damsgaard (c, Nordsjaelland)
Verre (c, Verona fp)
Cessioni
Bonazzoli (a, Torino)
Vieira (c, Verona)
Depaoli (c, Atalanta)
Capezzi (c, Salernitana)
Chabot (d, Spezia)
Murru (d, Torino)
Caprari (a, Benevento)
Linetty (c, Torino)
Seculin (p, Chievo fp)
Bertolacci (c, Milan fp)
Maroni (a, Boca Juniors fp)

Se devo pesare la qualità degli acquisti rispetto alle cessioni, mi ritengo soddisfatto.
Pur non conoscendo Silva, un centrocampista centrale capace di fare le 2 fasi ci serviva
come il pane e visto la sua provenienza e la sua carriera, penso che per noi sia tanta roba.
Stesso discorso posso fare per Keita, giocatore che ha già vestito maglie importanti e giocato
in europa; sicuramente cavallo pazzo, ma finalmente un giocatore che quando è in giornata
spacca le partite, figura che da 2 anni manca alla squadra.
Candreva porta esperienza e copre un ruolo che lo scorso anno non ha praticamente avuto protagonisti
degni di nota.
Verre è stato per qualche anno il nostro Figaro.........quest'anno è rimasto e lo potremo sicuramente
valutare meglio; per inciso io credo che lo scorso anno ci sarebbe tornato molto utile.
Damsgaar è una scommessa, giovane e promettente; in questi casi la speranza è di fare un campionato
abbastanza tranquillo da poterlo fare giocare e maturare senza quelle tensioni che ti porta la zona retrocessione.
I portieri, secondo e terzo, non li ho mai visti.

Le cessioni quasi sicuramente non sono state quelle volute dalla società e in parte neanche da me.
Linetty per me era un punto di riferimento della squadra, giocatore che ha sempre dato tutto,
stipendiato molto meno di tanti fenomeni che hanno sempre fatto le vacche e portato quasi a scadenza......
Praticamente mi fermo qui, gli altri sono tutti prestiti con diritto (in alcuni casi obbligo al verificarsi di condizioni
che non conosco) ed è questo che trovo assurdo del mercato in uscita, ma ora devo ragionare da tifoso e quindi
dico che tatticamente e tecnicamente non abbiamo perso un granché.
Se Bonazzoli fosse stato venduto avrei dato 0,5 di voto in più......siamo stati costretti a rinnovargli il contratto
con uno stipendio esagerato per non perderlo a 0, stiamo parlando di un giocatore che negli anno passati ha
faticato nelle serie minori ed è esploso nel "post" COVID per qualche partita. Con quell'ingaggio o esplode e
lo perdi a 8 milioni (e credo che sia quello che si augura Ferrero) o te lo ritrovi per 4 anni sul groppone a
pagargli l'obolo.
Le "cessioni" di molti giovani, che comunque lo scorso anno avevano giocato è la nota stonata; o meglio
se ti strapagano un ragazzo è ovvio che una società come la nostra debba darlo, ma in questi casi tutti
prestiti con diritto di riscatto anche piuttosto basso, finendo per rimanere scoperti in alcuni ruoli.

Voto al mercato 6,5

Il mercato mi ha soddisfatto (da tifoso), per me ci siamo indeboliti in difesa (soprattutto nelle sostituzioni)
e rinforzati a centrocampo e attacco. Sono però preoccupato per le 5 sostituzioni e per la mancanza di alternative
in alcuni ruoli. Di getto per come si preannunciava il mercato avrei dato anche 8, ma a mente fredda comunque il mio voto
è più che sufficiente.

[elsevillano]

Votato 7.

Anche se peccheró di superficialità la riassumo in questo modo:
- Candreva per Depaoli
- Silva per Linetty
- Keita per Bonazzoli
- Damsgaard promessa di belle speranze

I soldi sono quelli che sono, specialmente in un mercato dove ne girano pochi, e la società, pur non rivoluzionando la rosa, ha aggiunto qualità ed esperienza.

Speriamo in un campionato migliore del precedente e.... Forza Sampdoria

[uber]

Mi ero augurato che il gruppo fosse oggetto di un bel rimescolamento e non posso ritenermi troppo deluso. Sono partiti molti giocatori che qui avevano, per diverse ragioni, finito il loro ciclo e altri che forse qualcosa potevano ancora dare, ma in generale nessun addio da strapparsi i capelli. Anzi, io avrei addirittura gradito qualche altra cessione. I nuovi portano qualità, fondamentale per una squadra come la nostra che l'anno scorso ha risentito molto delle carenze su questo fronte. In più sembra che anche a livello temperamentale e di personalità siano giocatori che possono alzare il livello medio del gruppo.
L'undici inziale è migliorato. Da centrocampo in su non ci sono problemi nemmeno nei sostituti, perché si possono tamponare eventuali assenze sia "uomo con uomo" che mediante cambi di modulo mirati e già collaudati. Discorso diverso per la difesa che, si trovo in linea per i nostri obiettivi (salvezza), ma che effettivamente può portare a qualche imbarazzo.
I quattro centrali sono adeguati, nessuno brilla per qualità superiore ma sono rodati e con sufficiente esperienza per districarsi in questo campionato.
Gli esterni meritano un discorso a parte. Augello si è guadagnato il posto da titolare ed è giusto che venga riproposto. Regini, la sua riserva, lasciando da parte i suoi trascorsi, è per valore ed esperienza pienamente adeguato al ruolo e al valore della squadra. La fascia destra è più problematica perché è coperta da un giocatore (Bereszinski) che se da una parte ha qualità assolutamente compatibili con la nostra realtà, dall'altra ho sempre pensato che fosse uno di quelli che avessero finito il loro percorso qui da noi. Le prestazioni in calo costante sono lì a dimostrarlo: c'è da sperare che questo nuovo ciclo possa portargli rinnovate motivazioni perché la sua riserva, Rocha, è un giovane che non ha ancora esordito e naturalmente non può offrire molte garanzie.
Si può fare ancora qualcosa con gli svincolati ma già adesso il voto finale è 6/7, più che sufficiente.